Dotace, o níž je řeč, byla přidělena skutečně striktně na cyklostezku?


P. Fanta: Ano. Tato dotace je dohledatelná na webových stránkách Regionálního operačního programu Jihozápad (ROP), kde je uvedeno, že byla přiznána na vybudování cyklostezky.


Protestní petici podepsalo cca 1000 lidí. Co na to vedení města?


T. Kotouč: Podle mého názoru ho to vůbec nezajímá. Místostarosta Komínek (ČSSD) při našem jediném jednání řekl, že Radě města navrhne zřízení občanské ankety na městských webových stránkách, ale tento návrh nakonec neprošel. A na naši nabídku, že se o anketu postaráme sami, nám z města nikdo neodpověděl. Je evidentní, že o průzkum veřejného mínění vedení Hradce zájem nemá. Asi ví, jak by dopadl.


Vzhledem k tomu, co se v republice s dotacemi děje, se i v tomto případě hovoří o možnosti korupce…


T. Kotouč: Korupce? To je samozřejmě jen spekulace, ale podivné to všechno je. Vlastní průzkum si město neudělalo, teď je tu skoro tisíc podpisů pod nesouhlasnou peticí a oni jedou dál. Představitelé města byli zvoleni občany, ale teď si zjevně myslí, že si mohou dělat, co chtějí a názor občanů vůbec nerespektují.


P. Fanta: Město se sice ohání tím, že na cyklostezku získalo dotaci, ale 15% z celkových nákladů, které činí bezmála pět milionů korun, bude muset uhradit ze svého, respektive z našeho. A paradoxně za něco, co nechceme. Nehledě na to, že město dostalo dotaci na vybudování cyklostezky, ale nyní za ty peníze hodlá postavit de facto komunikaci pro zemědělce. Toto vyplývá už z e-mailu vedoucího hradeckého odboru rozvoje města z března 2011 (viz předchozí článek, pozn. red.).


Jaké kroky plánujete dál?


T. Kotouč: Další krok už jsme učinili. Protože víme, že již v březnu 2011 byla řeč o opravě komunikace pro zemědělské stroje, dospěli jsme k názoru, že tu dochází ke zneužití dotace a podali proto podnět na Úřad pro ochranu hospodářské soutěže. Rovněž zvažujeme, zda není namístě upozornit na věc i poskytovatele dotace, tedy ROP Jihozápad.


- Svatopluk Doseděl -